Принц Гарри говорит по телефону

Принц Гарри сказал, что взлом телефонов осуществлялся в промышленных масштабах британской прессы, и он почувствовал бы чувство несправедливости, если бы Высокий суд Лондона постановил, что он не был жертвой.

Гарри, первый высокопоставленный британский член королевской семьи, давший показания в суде за более чем 130 лет, в среду второй день был допрошен на скамье для свидетелей из-за его утверждений о том, что таблоиды использовали незаконные средства, чтобы преследовать его с тех пор, как он был ребенком.

Во вторник ему предстоял почти пятичасовой перекрестный допрос со стороны Эндрю Грина, юриста газет Mirror Group (MGN), издателя Daily Mirror, Sunday Mirror и Sunday People, против которого он и еще 100 человек подают в суд по обвинениям в широкомасштабных незаконных действиях. сбор информации в период с 1991 по 2011 год.

Продолжая судебно-медицинский допрос в среду, Грин сказал, что не было никаких данных мобильного телефона, указывающих на то, что Гарри стал жертвой взлома телефона, и сравнил это с полицейским расследованием 2005 года, которое привело к осуждению бывшего королевского редактора ныне несуществующего издания Руперта Мердока. Газета «Новости мира».

«Если бы суд установил, что вас никогда не взломал какой-либо журналист MGN, вы бы почувствовали облегчение или были бы разочарованы?» — спросил Грин принца, пятого в очереди на престол.

Гарри ответил: «Это было бы спекуляцией... Я считаю, что взлом телефонов имел промышленный масштаб, по крайней мере, в трех газетах в то время, и это не подлежит сомнению.

«Принять решение против меня и любых других людей, которые поддержат меня со своими претензиями, учитывая, что Mirror Group признала хакерство... да, я бы почувствовал некоторую несправедливость», - сказал он.

В ответ на предположение Грина о том, что Гарри хотел стать жертвой, принц ответил: «Никто не хочет, чтобы его телефон взломали».

MGN, которая сейчас принадлежит Reach, ранее признала, что ее компании были причастны к взлому телефонов – незаконному перехвату мобильных голосовых сообщений – урегулировав более 600 претензий, но Грин заявил, что нет никаких доказательств того, что Гарри когда-либо был жертвой.

Он утверждал, что некоторая личная информация была получена от старших помощников Букингемского дворца или была предоставлена ​​с их согласия.

Однако Гарри и другие истцы в ходе семинедельного судебного разбирательства утверждают, что старшие редакторы и руководители MGN знали о незаконном поведении и одобряли его.

В своем 50-страничном письменном заявлении свидетеля и на допросе Гарри сказал, что пресса была запятнана кровью, разрушила его юность, разрушила отношения с друзьями и подругами и сеяла паранойю и недоверие с 1996 года, когда он был школьником.

Он также нарушил королевский протокол, заявив, что, по его мнению, британское правительство, а также средства массовой информации достигли «дна», в то время как его гнев по поводу предположений, что его мать, принцесса Диана, стала жертвой взлома телефонов перед ее смертью в 1997 году, также был очевиден. .

Как и во вторник, Гарри снова выглядел расслабленным, говоря твердо, но мягко, когда Грин подробно расспрашивал его о 33 газетных статьях, подробности которых, по утверждению Гарри, были получены незаконно.

Грин, назвавший некоторые обвинения принца «полными спекуляциями», настаивал на том, какие истории из его личной жизни, по его мнению, будут представлять общественный интерес.

«Опасная для жизни травма», — сказал Гарри. «Я уверен, что есть и другие».

Подпишитесь на нашу электронную почту